本文目录一览：
南京630醉驾为什么不判死刑
因为这个司机所违反的交通法律并不致死，虽然违反了我们国家的交通法律，但是所需要判刑的条例并不足以让他死亡。我相信很多人在看到这个新闻的时候，那些都是认为这样的判决不公平。
法律主观：酒驾撞死人没钱赔偿不会判死刑。酒驾撞死人构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
月23日上午，南京张明宝醉酒驾车肇事案一审宣判，被告人张明宝犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑。不觉得这样的判决很荒谬吗，很难以服众吗？中国的法律太不健全，表现在很多的方面。
630南京车祸张明宝坐牢会留档吗
1、法院认为，被告人张明宝明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，放任危害结果发生，并在肇事后继续驾车连续冲撞多名行人及车辆，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，依法予以严惩。
2、年12月23日上午，南京市江宁区“6·30”特大醉酒驾车肇事案在南京市中院一审宣判，肇事者张明宝被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。目前张明宝在苏州某监狱服刑。
3、昨天(27日)上午9点30分，备受关注的南京“6·30”特大醉驾肇事案在南京市中级人民法院公开审理，检方认为酒后驾车造成5死4伤的肇事司机张明宝的行为构成“以危险方法危害公共安全罪”，并建议法庭据此予以量刑定罪。
630车祸真实图片大曝光(揭露交通安全隐患,呼吁加强交通管理)
车祸真实图片大曝光！这起车祸发生在6月30日，当天下午4点左右，一辆货车与一辆小轿车在路口相撞，造成了严重的交通事故。据目击者称，事故现场非常惨烈，车辆被撞得面目全非，多名车上人员受伤。
控方认为，张明宝明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞，造成重大人员伤亡，其行为触犯了刑法规定，应当以“以危险方法危害公共安全罪”追究刑事责任。
美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）最新数据：自2019年以来，美国涉及特斯拉自动辅助驾驶模式有关的车祸事故，达到736起，这些意外车祸导致了17人死亡。
“交通安全”这是全世界真切呼吁的话题，这大多数的车祸却都是由于肇事者无视交通法规而造成的。这一幕幕惨剧是可以避免的。
肇事逃逸致人死亡，和肇事致人死亡而逃逸，都属于交通事故中的情节恶劣事件，会判七年以上有期徒刑。但大连劳动公园肇事事件已经不是单纯的交通事故，应以危险方法，危害公共安全罪等数罪并罚，且情节恶劣，不应从轻量刑。
